HOME PUBLICAÇÕES NOTÍCIAS
Não é possível a alternância entre impugnações formuladas por diferentes ramos do Ministério Público em processos que tramitam no Superior Tribunal de Justiça.
Essa conclusão é da 5ª Turma do STJ, que não conheceu de embargos de declaração opostos pelo MP do Rio Grande do Sul.
O recurso se deu em Habeas Corpus formulado pela defesa e que teve a ordem concedida pelo relator, ministro Ribeiro Dantas, em decisão monocrática.
Contra ela, o Ministério Público Federal interpôs agravo regimental, o que fez o caso ser julgado colegiadamente pela 5ª Turma, que decidiu manter a concessão da ordem.
Contra esse acórdão, quem opôs os embargos de declaração foi o MP gaúcho, alegando que há omissões a serem corrigidas.
Ribeiro Dantas explicou que os Ministérios Públicos estaduais e o do Distrito Federal podem apresentar recursos ao STJ quando forem partes na ação apresentada na origem. E destacou que isso pode acontecer inclusive se o MPF apresentar recurso.
O que não é permitida é a alternância de recursos no mesmo caso. Ou seja, se o MPF foi quem interpôs o agravo regimental, cabem apenas a ele os embargos de declaração.
Fonte: Conjur
Agende uma consulta com nossos especialistas para que possamos entender o seu caso e conversarmos sobre como poderemos lhe assessorar.
CONVERSE CONOSCOJuiz afasta, em liminar, limite de 5 anos para compensação de crédito tributário
Câmara aprova regulamentação da reforma tributária
AGOSTO/2024